‘청출어람(靑出於藍)’의 교육적 의미 재해석

전재학(교육칼럼니스트, 전 인천 산곡남중 교장)

오늘날 우리가 교육적으로 많이 사용하는 사자성어 중의 하나가 바로 ’청출어람(靑出於藍)’이다, 이 말은 원래 중국 고전 《순자(荀子)》의 「권학편」에서 나왔다. “푸른빛은 쪽에서 나왔으나 쪽빛보다 더 푸르다”는 뜻이다. 이는 제자가 스승을 넘어서는 일이야말로 배움의 완성이라는 선언이다. 놀라운 점은, 2천 년 전의 이 문장이 오늘 대한민국 교실에 다시 소환해야 할 교육 철학이라는 사실이다. 왜냐면 우리는 오랫동안 ‘뒤처지지 않는 교육’에는 익숙했지만, ‘넘어서는 교육’에는 아직도 서툴기 때문이다.

우리 교육은 종종 학생들에게 이렇게 말해 왔다. “틀리지 마라.” 그러나 미래는 틀리지 않는 사람보다, 새롭게 질문하는 사람에게 기회가 주어진다. 인공지능(AI)이 계산을 대신하고, 검색엔진이 기억을 대신하는 시대에 교육의 핵심은 더 이상 “얼마나 많이 아는가”가 아니라, 오히려 “어떻게 다르게 생각하는가”, “누구와 함께 성장하는가”가 중요해졌다. 이제 학교는 정답을 보관하는 저장고가 아니라, 가능성을 실험하는 연구소가 되어야 한다.

우리는 흔히 “요즘 아이들은 버릇이 없다”고 말하지만, 가만히 들여다보면 아이들은 이전 세대보다 훨씬 더 많은 질문을 한다. 그 가운데 하나가 바로 “왜 꼭 그래야 하죠?”라는 질문이다. 사실 교육은 바로 그 질문에서 시작된다. 질문 없는 교실은 조용할 수는 있을지 몰라도 결코 살아 있지는 않다. 그렇다면 왜 우리는 이 시대에 이렇게 질문을 강조하는 교육을 부각해야 하는가? 유대인의 하부르타 교육 방식과 쌍벽을 이루듯이 거론되는 나라가 있다.

바로 교육 선진국인 핀란드인데 그 나라 교육개혁의 핵심 역시 경쟁보다 협력, 암기보다 탐구였다. 핀란드는 국제학업성취도평가(PISA)에서 꾸준히 높은 성과를 보였는데, 그 배경에는 학생 간 서열화 최소화와 교사의 자율성 확대, 그리고 질문을 생활화하는 토의·토론 문화의 활성화에 있었다. OECD 보고서에 따르면 핀란드 학생들은 높은 학업 성취와 함께 학습 행복감과 만족도 역시 상대적으로 높게 나타났다. 물론 이 글에서 핀란드를 무조건 따라 하자고 하는 것은 아니다. 우리가 김치찌개를 먹으며 사우나 문화까지 수입할 필요는 없으니까 말이다. 중요한 것은 핀란드처럼 “학생을 믿는 교육”이라는 신뢰의 정신이다.

우리에게도 희망적인 사례는 많다. 서울의 한 중학교에서는 학생들이 직접 지역문제를 해결하는 프로젝트 수업을 진행했다. 골목길 쓰레기 문제를 조사하고, 주민 인터뷰를 거쳐 분리배출 캠페인을 설계했다. 교사는 답을 알려주지 않았다. 대신 질문하는 방법을 도왔다. 결과는 놀라웠다. 아이들은 단순히 환경 지식을 배운 것이 아니라, “내가 세상을 바꿀 수 있다”는 성취 감각을 배웠다. 교육의 진짜 성취는 바로 여기에 있다.

사실 가장 위험한 교육은 실패를 부끄럽게 만드는 교육이다. 널리 인용되는 교육적 사례를 보자. 발명왕 에디슨은 전구를 발명하기까지 수천 번 실패했다. 누군가 “그렇게 많이 실패하고도 괜찮았느냐?”고 묻자 그는 “나는 실패한 것이 아니라 안 되는 방법을 수천 개 발견한 것”이라고 말했다는 유명한 일화가 있다. 물론 오늘날 학생이 그렇게 말했다가는 학부모 소환 상담이 먼저 열릴 가능성이 크다. 하지만 실패를 데이터로 바라보는 태도야말로 미래 교육이 길러야 할 핵심 역량이다.

청출어람의 진정한 의미는 단순히 “제자가 스승보다 뛰어나다”는 데 있지 않다. 스승이 제자의 성장을 기꺼이 기뻐하는 데 있다. 그런데 현실은 어떤가? 학생이 교사를 능가하면 박수보다 불안을 느끼는 문화가 여전히 존재한다. 그러나 스승의 권위는 ‘더 많이 아는 것’에서 나오는 것이 아니라, ‘더 멀리 성장하도록 돕는 것’에서 나온다는 사실을 잊지 않기를 바란다.

오늘날 교사의 역할은 지식을 전달하는 사람을 넘어, 학생 안의 가능성을 발견하는 코치(coach)에 가깝다. AI가 수학 공식은 설명할 수 있어도, “너는 왜 이 문제에 끌리지?”라고 묻는 일은 결국 인간 교사의 몫이다. 학생 한 명의 잠재력을 끝까지 믿어주는 존재, 바로 그 역할이 교육의 미래를 결정할 것이다.

우리 사회는 늘 “인재를 길러야 한다”고 말한다. 그러나 우리에게 정작 필요한 것은 ‘정답형 인재’가 아니라 ‘질문형 인간’이다. 남들이 만든 길을 빨리 달리는 사람보다, 아직 없는 길을 상상하는 사람이 미래를 만든다. 청출어람은 결국 세대교체의 구호가 아니라, 그것은 “다음 대가 우리보다 더 나아져야 한다”는 문명의 약속이라 할 것이다.

부모가 자녀를 이기려 하지 않고, 교사가 학생을 통제하려 하지 않으며, 사회가 청년의 새로운 감각을 두려워하지 않을 때 교육은 비로소 살아날 것이다. 아이들은 원래 가능성 그 자체다. 망치를 든 철학자라 불리는 니체도 “그 아이는 아직 자라고 있는 중입니다”고 말하며 인간의 존엄성과 성장을 강조한 바 있다. 다만 어른들이 너무 빨리 정답을 알려주며 그 가능성을 조기 종료시킬 뿐이다.

이제 우리 교육은 다시 물어야 한다. “아이들을 얼마나 잘 한 줄로 세웠는가?”가 아니라, “아이들이 과연 자기만의 빛을 발견하게 했는가?”로의 전환을 말이다. 청출어람은 단지 과거의 사자성어가 아니다. 그것은 오늘 우리가 다음 세대에게 건네야 할 가장 아름다운 허락이자 공감하는 마음이 될 것이다. “부디 오늘의 우리를 뛰어넘어라. 훨씬 멀리...”